Эндрю Маунтбаттен-Виндзор оказался в правовой ситуации, подобной той, что наблюдалась в последний раз в 1649 году

 

Решение Эндрю Маунтбаттена-Виндзора оспорить ордера на обыск, связанные с его арестом, вызвало необычную историческую параллель — сравнение с судом над Чарльзом I,

состоявшимся почти четыре столетия назад. Бывший принц Эндрю инициировал судебное разбирательство против полиции долины Темзы (Thames Valley Police) и Центрального уголовного суда в связи с ордерами, выданными незадолго до его ареста в феврале.  Как сообщает газета Daily Telegraph, это первый случай, когда член королевской семьи оспаривает законность уголовного преследования в отношении себя со времен суда над Чарльзом I в 1649 году. Что произошло с Чарльзом I?

Суд над монархом проходил в Вестминстер-холле в январе 1649 года, после окончания Гражданской войны в Англии. Короля обвинили в государственной измене, а также в ведении войны против парламента и народа Англии. Однако Чарльз отказался признать полномочия суда, созданного для его суждения. Он неоднократно оспаривал юрисдикцию этого органа, утверждая, что ни один суд не обладает законным правом судить короля. Тем не менее, суд продолжил разбирательство. 27 января 1649 года он был признан виновным и приговорен к смертной казни. Три дня спустя, 30 января, Чарльз был обезглавлен перед зданием Банкетного дома (Banqueting House) в Уайтхолле.

Он стал первым английским королем, которого судили и приговорили к смерти, пока он все еще занимал трон. Эндрю не оспаривает право британских судов вести расследование или осуществлять его уголовное преследование. Вместо этого его адвокаты оспаривают законность ордеров на обыск, выданных судьей Центрального уголовного суда 18 февраля — за день до его ареста. Эти ордера позволяли полиции долины Темзы (Thames Valley Police) провести обыск в объектах недвижимости, связанных с ним, включая поместье Марш-Фарм в Сандрингеме и Роял-Лодж в Виндзоре. Эндрю добивается судебного пересмотра действий полиции долины Темзы и Центрального уголовного суда.  Его адвокаты требуют отмены ордеров. Высокий суд уже дал разрешение на рассмотрение этого иска.

Важность ситуации заключается в необычности того, что член королевской семьи использует судебную систему для оспаривания законности ведущегося против него уголовного разбирательства.  Эндрю был арестован 19 февраля, в день своего 66-летия, после того как были обнародованы сведения из материалов дела Джеффри Эпштейна. Его допросили после разъяснения прав, а затем отпустили на время продолжающегося расследования. Расследование включает в себя утверждения о том, что Эндрю передавал конфиденциальную официальную информацию Эпштейну, будучи торговым представителем Великобритании. Эндрю последовательно отрицает какие-либо правонарушения, связанные с его связью с Эпштейном (фото-National Gallery of Ireland ID: 8534/wikimedia).