Принц Гарри и другие известные британские деятели во вторник проиграли свои иски о нарушении неприкосновенности частной жизни против издателя Daily Mail, который
утверждал о широко распространенных противоправных действиях. Гарри, который находился в Великобритании, когда Высокий суд Лондона вынес свое решение, подал несколько исков против британской прессы и давно выступает против предполагаемого злоупотребления властью с ее стороны.
41-летний принц, который долгое время обвинял прессу в автомобильной катастрофе в Париже в 1997 году, в результате которой погибла его мать, принцесса Диана, считал подачу иска против издателя Daily Mail своим «общественным долгом». В январе он с трудом сдерживал слезы на трибуне свидетелей, заявив, что Daily Mail превратила жизнь его жены Меган в «абсолютное несчастье». Ранее он выиграл дело против издателя таблоида Daily Mirror и урегулировал иск с британским газетным подразделением Руперта Мердока, но решение суда во вторник стало значительным поражением в его борьбе со СМИ.
Он и другие истцы, включая Элтона Джона, утверждали, что десятки статей о них, опубликованных Associated Newspapers в Daily Mail и Mail on Sunday с 1990-х по 2011 год, были основаны на информации, полученной незаконным путем. Однако Associated заявила, что эти обвинения являются клеветой, и во вторник все иски против нее были отклонены в полном объеме, что издательство назвало «огромной победой для Daily Mail и ее журналистов». Судья Мэтью Никлин в кратком изложении своего решения заявил, что истцам необходимо было доказать, что опубликованная о них информация была получена незаконным путем, но одних подозрений было недостаточно.
«Суд отклонил аргумент о том, что, поскольку информация является частной, и поскольку компания Associated не смогла однозначно объяснить, как она была получена, соответствующая статья должна была быть получена незаконным путем», — говорится в судейском резюме (фото-Bjørn Erik Pedersen/wikimedia).
